شهدت مواجهة المنتخب السعودي أمام الكويت، ضمن منافسات خليجي 27، عدة حالات تحكيمية أثارت الجدل، تناولها عبدالله القحطاني، المحلل التحكيمي لبرنامج «دورينا غير»، موضحًا قراره بشأن أبرزها
• لا يوجد ركلات جزاء للمنتخب السعودي د 12 و 29 و 53
• قرار صحيح بإلغاء هدف المنتخب السعودي ويجب إنذار اللاعب محمد كنو للتهور د 37
• إنذار صحيح للاعب المنتخب السعودي صالح أبو الشامات للتهور د 46
• لا يوجد مخالفة على لاعبي المنتخب السعودي د 60 و 67
• يجب إنذار لاعب المنتخب الكويتي للتهور د 66
• لا يوجد مخالفة على لاعب المنتخب الكويتي د 76
التفاصيل:
رأى المحلل التحكيمي لبرنامج «دورينا غير» عبدالله القحطاني عدم وجود ركلات جزاء للمنتخب السعودي في الدقائق 12 و29 و53، مؤكدًا أن الحالات الثلاث لا تستوجب احتساب ركلة جزاء للأخضر.
كما أكد صحة قرار الحكم البرتغالي جواو بينيرو بإلغاء هدف المنتخب السعودي في الدقيقة 37، موضحًا أن محمد كنو كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب التهور في محاولة الهجوم.
وفي الدقيقة 46، أشار المحلل التحكيمي السعودي إلى صحة إنذار لاعب المنتخب السعودي صالح أبو الشامات للتهور، بينما أكد عدم وجود مخالفة على لاعبي الأخضر في الدقيقتين 60 و67.
وعلى الجانب الآخر، أشار القحطاني إلى أن لاعب المنتخب الكويتي كان يستحق الحصول على إنذار في الدقيقة 66، فيما أكد عدم وجود مخالفة على اللاعب الكويتي في الدقيقة 76.
جاءت هذه القراءة التحكيمية عقب فوز المنتخب السعودي على الكويت بهدف دون رد، في مستهل مشوار الأخضر بخليجي 27، الذي تستضيفه المملكة العربية السعودية في جدة.
