هاي كورة
الموجز
اشتعل سباق الكرة الذهبية لعام 2026 مع تصاعد الحملات الإعلامية لصالح عدد من أبرز المرشحين، بينهم عثمان ديمبيلي وكيليان مبابي ولامين يامال وهاري كين وخفيتشا كفاراتسخيليا.
وكشف عدد من أعضاء لجنة التحكيم لصحيفة «لو باريزيان (Le Parisien)» مدى تأثير هذه الحملات على عملية التصويت، فيما وصف باسكال فيري، رئيس التحرير السابق لـ«فرانس فوتبول (France Football)»، بعض أساليب الترويج للمرشحين بأنها «تلاعب واضح».
التفاصيل
تتكون لجنة تحكيم الكرة الذهبية من 100 صحفي يمثلون الدول صاحبة أعلى 100 مركز في تصنيف الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، ويعتمد اختيار الفائز على ثلاثة معايير رئيسية: الأداء الفردي والشخصية المؤثرة، والإنجازات الجماعية والسجل خلال الموسم، إلى جانب السلوك واللعب النظيف.
ومع احتدام المنافسة على الجائزة، تواصلت صحيفة «لو باريزيان (Le Parisien)» مع عدد من أعضاء لجنة التحكيم، الذين فضل معظمهم عدم الكشف عن هوياتهم، بينما وافق يزيد وهيب، ممثل الجزائر في اللجنة منذ عام 2007، على الحديث عن السباق الحالي.
وقال وهيب إن العامين الأخيرين شهدا حملات انتخابية غير مسبوقة، لكنه أكد أنها لا تؤثر في اختياراته، معتبرًا أن كثرة المقابلات والتصريحات تمثل تشتيتًا للانتباه، وأن القرار النهائي يجب أن يستند إلى قناعة كل مصوت.
واتفق معه أندرس بنجتسون، ممثل السويد، مؤكدًا أن الحملات الحالية لا تؤثر في صوته، لكنه أشار إلى أن بعض الإحصائيات والحجج يمكن أن يكون لها تأثير محدود على المصوت الذي لم يحسم اختياره، خصوصًا إذا كان مترددًا بين لاعبين.
أما باسكال فيري، رئيس التحرير السابق لـ«فرانس فوتبول»، فانتقد الطريقة التي تدار بها الحملات الإعلامية، مشيرًا إلى أن أعضاء لجنة التحكيم يمتلكون الخبرة الكافية لتقييم المرشحين دون الحاجة إلى تكرار عبارات من نوع «إنه الأفضل» عشر أو 15 مرة.
ويرى فيري أن الإفراط في الترويج لمرشح قد يتحول إلى ضغط على المصوتين، قائلًا إن الفائز بالكرة الذهبية قد يضيع وسط الضجيج الإعلامي عندما يهيمن أحد المرشحين بصورة مبالغ فيها على النقاش.
ووصف فيري هذا الأسلوب بأنه «تلاعب واضح»، في إشارة إلى تقييمه الشخصي للحملات وليس إلى نتيجة رسمية تخص عملية التصويت.
وتأتي هذه التصريحات في وقت تتزايد فيه المنافسة الإعلامية بين المرشحين، قبل أن تحسم أصوات أعضاء اللجنة هوية الفائز بجائزة الكرة الذهبية لعام 2026.
