هاي كورة
لم يعد الجدل حول الكرة الذهبية مرتبطًا فقط باسم الفائز، بل بفكرة الجائزة نفسها وما تفرضه على كرة القدم من محاولة مستمرة لتحويل لعبة جماعية إلى سباق فردي .
وهذا ما ينتقده جوردي باديا، الذي يرى أن “البحث المتواصل عن الأفضل أصبح جزءًا من هوس أوسع يطغى أحيانًا على متعة مشاهدة اللعبة نفسها “.
الكرة الذهبية مصممة لتقديم إجابة واضحة، إذ يختار كل صحفي عشرة لاعبين من قائمة تضم 30 اسمًا، ويمنحهم نقاطًا بحسب ترتيبهم، مع إعطاء الأولوية للأداء الفردي ومدى الحسم والتأثير، ثم الإنجازات الجماعية وأخيرًا اللعب النظيف.
المشكلة تبدأ عندما نضع لاعبًا يصنع الإيقاع، وآخر يقطع الهجمات، وثالثًا يسجل الأهداف، ورابعًا يصنع الفارق في الثلث الأخير داخل سلم واحد ثم نطلب تحديد من الأفضل بينهم.
ولهذا تبدو ملاحظة جوردي باديا أكبر من مجرد الاعتراض على تاريخ الفائزين ، كرة القدم نفسها أصبحت أكثر تعقيدًا، بينما لا تزال الجوائز الفردية تبحث عن اسم واحد لتلخيص موسم كامل ، وحتى القائمة الحالية تعكس اختلاف الأدوار .
الجمهور بدوره لا يكتفي بالجائزة ، فكل أسبوع تظهر مقارنات جديدة ، لاعب ضد لاعب ومركز ضد مركز، ثم تتحول كرة القدم إلى محاولة مستمرة للترتيب .
وهنا ربما تكمن المشكلة ، لم تعد الجائزة وحدها تبحث عن الأفضل، بل أصبحنا نحن أيضًا غير قادرين على مشاهدة لاعب مميز دون أن نسأل أين يوجد في القائمة .
