هاي كورة
أعاد أداء برشلونة أمام إشبيلية لفتح ملف الظهير الأيسر بطريقة مختلفة، ليس بسبب تراجع كانسيلو، وإنما لأن المباراة كشفت قيمة أليخاندرو بالدي في الخروج من الضغط والتقدم بالكرة .
ومع امتلاك فليك ثلاثة خيارات مختلفة في هذا المركز، قد يكون الحل الأنسب هو اختيار الظهير وفق طبيعة الخصم ومتطلبات المباراة، بدل الالتزام بترتيب ثابت .
التفاصيل :
قدمت مباراة إشبيلية لفليك درسًا مهمًا في التعامل مع الجهة اليسرى حيث ان أحيانًا لا يكون السؤال عن الظهير الأفضل، وإنما عن الظهير الذي تحتاجه المباراة .
كانسيلو لم يقدم مباراة سيئة، بل يظل أكثر جودة من بالدي في الثلث الهجومي من حيث صناعة اللعب والتعامل مع الكرة بالقرب من منطقة الجزاء لكن عندما تحولت المباراة إلى صراع مع ضغط إشبيلية، ظهرت ميزة مختلفة لدى بالدي لم تكن موجودة بالقدر نفسه .
قوة بالدي الأساسية في مثل هذه المباريات تبدأ قبل الوصول إلى الثلث الأخير ، قدرته على حمل الكرة والخروج بها من الضغط تمنح برشلونة خيارًا إضافيًا عندما يغلق المنافس مسارات التمرير، بدل إجبار الفريق على البحث عن حل آخر للخروج من مناطقه كما أن قدمه اليسرى تمنحه أفضلية في هذا النوع من المواقف، لأنه يستطيع استقبال الكرة والتحرك بها في الاتجاه الذي يخدم بناء البارسا من الجهة نفسها، وهو ما يختلف عن خصائص كانسيلو وإسبارت.
وهنا تتغير طريقة النظر إلى المنافسة على المركز ، برشلونة لا يملك ثلاثة أظهرة متشابهين ينتظر أحدهم أن يتفوق على الآخر، بل يملك ثلاث أدوات مختلفة يمكن لفليك استخدامها وفق حالة المباراة
كانسيلو يصبح أكثر قيمة عندما يحتاج الفريق إلى الجودة الهجومية وصناعة الحلول في الثلث الأخير، بينما يمنح بالدي قدرة أكبر على كسر الضغط بالسرعة وحمل الكرة من الخلف إلى الأمام ، أما إسبارت، فيضيف خصائص أخرى مرتبطة بدوره الخططي وتحركاته للداخل .
لذلك قد يكون من الخطأ بناء ترتيب ثابت يبدأ من لاعب وينتهي بالثالث ، فمع اختلاف وظائف الثلاثة، يمكن أن يصبح مركز الظهير الأيسر من أكثر المراكز التي تسمح لفليك بتغيير شكل برشلونة من مباراة إلى أخرى دون تغيير الرسم الأساسي.
وبالنسبة لفليك، نجاح هذه المنافسة لن يقاس بعدد المباريات التي يبدأها كل لاعب، وإنما بقدرته على اختيار الأداة التي تخدم المشكلة التي يريد حلها في كل مواجهة .
