


هاي كورة
الموجز:
أرشيف الفار يمنح أورتيز أرياس تقييمًا منخفضًا للغاية بعد ديربي أتلتيكو وريال مدريد.
الموقع ينتقد 3 قرارات تحكيمية خلال المباراة تخص بيلينغهام وفالفيردي وهويسين.
أورتيز أرياس اكتفى ببطاقة صفراء لروميرو وكانغ إن لي في لقطتين مثيرتين للجدل.
الحكم أشهر البطاقة الصفراء لهويسين قبل تعديل القرار وطرده بعد مراجعة تقنية الفيديو.
التفاصيل:
حصل الحكم أورتيز أرياس على تقييم 0.25 من 10 من موقع أرشيف الفار، بعد أدائه خلال ديربي أتلتيكو مدريد وريال مدريد، في المباراة التي انتهت بفوز الاتلتي بنتيجة 2-1 .
ووصف موقع أرشيف الفار الأداء التحكيمي لأورتيز أرياس بـ«الكارثي»، مشيرًا إلى أن المباراة شهدت عدة قرارات مثيرة للجدل، من بينها عدم إشهار البطاقة المناسبة في ثلاث وقائع خلال اللقاء.
وبدأت الوقائع المثيرة للجدل في الدقيقة 35، عندما وصل بيلينغهام إلى الكرة قبل كوتي روميرو، قبل أن يتدخل مدافع أتلتيكو مدريد عليه. وأشهر أورتيز أرياس البطاقة الصفراء لجود في البداية، قبل أن يستدعيه حكم تقنية الفيديو تروخيو سواريز لمراجعة اللقطة.
وبعد مراجعة الواقعة، ألغى الحكم البطاقة الصفراء الموجهة إلى بيلينغهام ومنحها لروميرو، لكن أرشيف الفار انتقد الاكتفاء بالبطاقة الصفراء في هذه الحالة.
وبعدها، انتقد الموقع عدم إشهار أي بطاقة في واقعة تدخل كانغ إن لي على فالفيردي، بعدما تعرض كاحل لاعب ريال مدريد الأيسر للتدخل، رغم وجود الحكم بالقرب من الواقعة.
أما الواقعة الثالثة، فجاءت في لقطة هويسين وجوليانو داخل منطقة الجزاء، حيث اكتفى أورتيز أرياس في البداية بإشهار البطاقة الصفراء لمدافع ريال مدريد، قبل أن يتدخل تروخيو سواريز ويستدعيه لمراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو، ليقرر الحكم بعد ذلك طرد هويسن.
واعتبر أرشيف الفار أن هذه القرارات الثلاثة كانت من أبرز أسباب تقييم أورتيز أرياس المتدني، ليمنحه 0.25 نقطة فقط من أصل 10 بعد نهاية الديربي.




