تقنيات

عاجل: ديب سيك تتحدى «أوبن إيه آي» بأرخص نموذج ذكاء اصطناعي في العالم : CNN الاقتصادية



أطلقت شركة ديب سيك (DeepSeek) الصينية نموذجها الجديد في 4-فلاش (V4-Flash)، في خطوة تستهدف استعادة الزخم في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي، بعدما أظهرت دراسة صادرة عن شركة أرتيفيشال أناليسيس (Artificial Analysis) أن النموذج الجديد يعد الأقل تكلفة للتشغيل بين أبرز النماذج المعروفة عالمياً، وبفارق كبير عن منافسيه، في وقت تتصاعد فيه المنافسة بين الشركات الصينية والأميركية على جذب الشركات الباحثة عن حلول ذكاء اصطناعي منخفضة التكلفة.

ويأتي إطلاق النموذج في وقت تستعد فيه ديب سيك، بحسب مصادر مطلعة، لاحتمال طرح أسهمها للاكتتاب العام، بينما تواصل الاعتماد على الاستراتيجية التي صنعت شهرتها مطلع عام 2025، عندما أحدث نموذج آر 1 (R1) صدىً واسعاً في الأسواق العالمية بفضل تكلفته المنخفضة مقارنة بالنماذج المنافسة.

تكلفة تشغيل قياسية.. والأداء يظل في قلب المنافسة

وفقاً لبيانات أرتيفيشال أناليسيس، تبلغ تكلفة استخدام نموذج في 4-فلاش (V4-Flash) نحو 0.14 دولار لكل مليون رمز إدخال (Input Tokens) و0.28 دولار لكل مليون رمز إخراج (Output Tokens)، فيما يبلغ متوسط تكلفة تشغيله في الاختبارات المعيارية نحو 3 سنتات فقط لكل اختبار.

وللمقارنة، بلغت تكلفة تشغيل نموذج كيمي كي 3 (Kimi K3) من شركة مون شوت إيه آي (Moonshot AI) نحو 86 سنتاً للاختبار، مقابل 1.86 دولار لنموذج جي بي تي-5.6 سول (GPT-5.6 Sol) من «أوبن إيه آي»، و3.15 دولار لنموذج كلود فايبل 5 (Claude Fable 5) من أنثروبيك (Anthropic)، ما يجعل نموذج ديب سيك أرخص بأكثر من 100 مرة مقارنة ببعض أبرز المنافسين.

وأوضحت الشركة البحثية أن هذه المقارنة لا تعتمد على أسعار الاستخدام المعلنة فقط، وإنما تراعي أيضاً كمية البيانات التي يحتاج النموذج إلى معالجتها لإتمام المهمة، وهو ما يمنح صورة أكثر دقة عن التكلفة الفعلية لتشغيل النماذج في الاستخدام الواقعي.

ورغم تفوقه الواضح من حيث التكلفة، لم يتصدر في 4-فلاش مؤشرات الأداء، إذ حصل على 50 نقطة من أصل 100 في مؤشر إنتليجنس إندكس (Intelligence Index)، الذي يقيس قدرات النماذج في البرمجة والاستدلال والمهام المكتبية عبر تسعة اختبارات معيارية.

وجاءت النتيجة مساوية لنموذج جيميناي 3.6 فلاش (Gemini 3.6 Flash) من غوغل، وأقل بنقطة واحدة من نموذجي ميوز سبارك 1.1 (Muse Spark 1.1) من ميتا (Meta) وجي إل إم-5.2 (GLM-5.2) من شركة زد إيه آي (Z.AI)، بينما سجل نموذج كيمي كي 3 (Kimi K3) 57 نقطة، في حين تفوقت نماذج كلود أوبوس 5 (Claude Opus 5) وكلود فايبل 5 (Claude Fable 5) من أنثروبيك، إلى جانب جي بي تي-5.6 (GPT-5.6) من أوبن إيه آي، بفارق تسع نقاط أو أكثر.

منافسة محتدمة بين الصين والولايات المتحدة

كانت ديب سيك قد تصدرت عناوين الأخبار العالمية مطلع عام 2025 بعد إطلاق نموذج آر 1 (R1)، الذي أثار موجة بيع واسعة لأسهم شركات التكنولوجيا، وأعاد فتح النقاش حول حجم الإنفاق الضخم الذي تضخه الشركات الأميركية في تطوير الذكاء الاصطناعي.

لكن الشركة واجهت لاحقاً منافسة متسارعة داخل الصين من شركات ناشئة مثل مون شوت إيه آي (Moonshot AI) وميني ماكس (MiniMax) وزد إيه آي (Z.AI)، إلى جانب شركات التكنولوجيا الكبرى مثل بايت دانس وعلي بابا، التي تتنافس جميعها مع الشركات الأميركية على استقطاب العملاء العالميين عبر تقديم نماذج أكثر كفاءة وأقل تكلفة.

وفي السياق نفسه، كشفت علي بابا، الاثنين، عن نموذجها الجديد كوين 3.8 ماكس (Qwen3.8-Max)، الذي وصفته بأنه أكبر وأقوى نماذجها حتى الآن، في مؤشر على احتدام سباق الذكاء الاصطناعي داخل الصين.

وفي المقابل، تعمل ديب سيك على تطوير إصدار أكثر قوة يحمل اسم في 4-برو (V4-Pro)، لكنها لم تحدد بعد موعد إطلاقه رسمياً، بينما يترقب المستثمرون ما إذا كانت الشركة ستنجح في تحويل ميزتها السعرية إلى مكاسب أكبر في الحصة السوقية، في سباق عالمي لم يعد يعتمد على قوة النماذج فقط، بل أيضاً على كفاءة التشغيل وتكلفة الاستخدام.





Source link

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى