رياضة

فضحية تحكيمية في لقاء جنوب افريقيا وكندا بدور الـ 32 من كأس العالم 2026


أوتاوا : « هاي كورة »

الموجز :

أثارت لقطة إسقاط المهاجم الكندي لاريا داخل منطقة جزاء جنوب إفريقيا احتجاجات واسعة ، وسط تأكيدات من منصة “أرشيفو فار” بوقوع الحكم ديل سيرو غراندي في خطأ فادح بحرمان المنتخب الكندي من ركلة جزاء صحيحة .

التفاصيل :

شهدت المواجهة القوية التي جمعت بين منتخبي جنوب إفريقيا وكندا حالة تحكيمية أثارت عاصفة من الجدل ، إثر رفض الحكم الإسباني المخضرم كارلوس ديل سيرو غراندي احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب الكندي ، وهو القرار الذي أثار تساؤلات عديدة حول مدى دقة التدخل الفني لغرفة تقنية الـ VAR في كشف تفاصيل اللقطة المعقدة .

وفقاً للتحليل التقني والقانوني الدقيق الذي نشرته منصة “أرشيفو فار” الموثوقة، فإن قرار طاقم التحكيم بعدم احتساب ركلة جزاء كان خاطئ تمامًا ، حيث انقض المدافع الجنوب إفريقي خوليسو موداو من الخلف بشكل متهور أثناء محاولة اللاعب الكندي ريتشي لاريا تسديد الكرة نحو المرمى ، مما أسفر عن اصطدام مباشر أدى إلى إسقاط الأخير وضياع فرصة محققة للتسجيل داخل مربع العمليات .

العقدة التحكيمية التي تسببت في الخلاف تكمن في تتابع أحداث الالتحام حيث أن موداو نجح في ملامسة الكرة بشكل طفيف للغاية ، إلا أن التشريح القانوني للحالة يثبت أن ملامسة الكرة حدثت بعد أن كان المدافع قد ارتكب المخالفة بالفعل وأعاق حركة المهاجم الكندي من الخلف .

وبموجب نص قانون كرة القدم ، فإن لمس الكرة لا يعفي المدافع من العقوبة إذا كان خطأ الإعاقة قد وقع أولًا ، مما يجعل اللقطة بمثابة ركلة جزاء شرعية مئة بالمئة لم تحتسب لصالح كندا.



Source link

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى